拜登顶不住中俄压力，宣布撤军，美国霸权的第一块骨牌倒下了

3个月前更新

众人皆知，美军的力量不仅仅是军事力量的象征，更是美元实力的后盾。美国依靠遍布全球的军事基地展现其力量。失去这些全球战略点的控制，美国将难以维持其全球影响力，随之美元霸权的地位也将不保。正因为此，美国一向致力于保持其全球军事布局。然而，最近美国宣布了新一轮的军队撤回计划。

被美国选中撤回军队的地区包括尼日尔和乍得，这两个地点对维持美国在西太平洋及西非地区的影响至关重要。特别是对法国而言，美军在此的存在是一种有效牵制，能够在关键时刻对法国施加压力。

而导致美国撤军的直接原因，是尼日尔单方面终止了与美国的军事合作协议。

起初，尼日尔在美国的游说下，同意美方在其境内建立两个军事基地，作为交换，美国承诺向尼日尔投资一亿美元。但此笔投资并非易事，事实上，自从获得这笔投资以后，尼日尔的经济社会状况日益恶化。美军虽声称这些基地旨在反恐，但局势却是恐怖活动越发频繁。

至于双方的经济合作，事实上更多体现在美方对尼日尔资源的开采，实际上这种所谓的“合作”让尼日尔逐步沦为资源输出地，形同半殖民状态。

美军人员的不当行为也是诸多问题中的一环，这导致尼日尔并未因为这一亿美元的投资而实质性改善国家状况。终于上个月，尼日尔政府决定不再忍受，向美国提出终止双方的军事合作。

放眼过去，不论是十年前还是仅仅三年前，几乎没有国家敢于正面挑战美国的要求。与美国的合作，经常意味着无法带来预期的国家发展效益，反而可能招致内部混乱甚至军事冲突。但是，现在的情况有所不同，美国的影响力显然不如以往。

试图想象，一个称霸全球的超级大国，为了维护区域利益不得不亲自下场，不惜使用航母战斗群也未必能够获得预期效果，这是过去难以想象的。

美国的撤军行动不仅仅是一次简单的军事调整，更象征着全球力量对比的变化。尽管美国试图通过军事存在来维护其全球霸权地位，但随着各国力量的崛起和自主性的增强，美国的这一策略正面临前所未有的挑战。尼日尔和乍得的例子或许只是开始，未来可能会有更多国家重新审视与美国的合作关系，进而影响到全球的战略格局。美国如何调整其全球战略，以应对这些变化，成为当前国际社会关注的焦点之一。

在当前的国际舞台上，美国正经历与伊朗代理势力胡塞武装在红海地区的激烈交锋，这场冲突可以说是陷入了僵持。有人可能认为美国并未全力以赴对抗胡塞，但要看到的是，美国目前不仅需要应对中国的挑战，还要处理与俄罗斯的紧张关系，以及介入以色列与伊朗之间的冲突。在这种情况下，美国全力打击也门的胡塞武装似乎并非现实可行，这无疑展现了美国在多线作战中的能量分散。

此外，美国在国际影响力方面的相对衰退，为尼日尔对美国采取更加自信的立场提供了首个信心支撑点。

随着尼日尔获得首份自信之后，更多的自信支撑点随之而来，特别是中国和俄罗斯与尼日尔的紧密合作为其提供了第二份自信。从俄罗斯的角度看，他们计划通过军事合作加深与尼日尔的联系，俄罗斯将在尼日尔设立军事基地，这不仅意味着美国军事基地的替代，还将协助尼日尔清除当地的恐怖主义和反政府武装势力。

同时，中国与尼日尔签定了全面的经济合作协议，并通过中间斡旋作用获得了西非经济共同体对尼日尔的一系列制裁措施的取消，这包括了开放边境、恢复金融交易以及解冻尼日尔资产等。中国还计划帮助尼日尔参与到西非铁路网络的建设中，从而促进区域交通和经济的连通性。

这些发展显示，西非地区原本并不是美国的传统影响范围，美国之所以介入，更多是为了限制法国的影响力。然而，随着美国和法国在对俄政策上的共同立场，美国发现自己无法在乌克兰问题上全力以赴时，只能期望法国能够继续发挥作用。

在这一背景下，中国和俄罗斯的介入不仅表明了它们增强在尼日尔及西非地区影响力的决心，也标志着美国开始重新评估其在非洲的战略布局。特别是在美国将主要注意力集中于应对中国的威胁以及增强以色列安全的大环境下，美国似乎更愿意撤出尼日尔，以节约资源应对更为迫切的国际事务。加之美国最近批准了610亿美元的乌克兰援助计划，这些资源显然不能从其对抗中国或支持以色列的资金中调配。因此，从那些并非美国核心利益区域撤资，成为了一种不得不采取的策略。

总的来看，美国在非洲尤其是西非地区的重新定位，凸显了国际政治格局中力量对比的变化，同时也为其他国家如中国和俄罗斯提供了在这一地区扩大影响力的机会。